Recently in IT Category
重新擦亮思考的火花 原文: http://www.china-pub.com/37838 孟岩 上世纪九十年代初期,当时正在加州大学埃尔文分校攻读博士学位的Douglas Schmidt在观察了他所参与的软件项目开发实践之后,得出一个结论,即未来的软件开发将越来越多地体现为整合(integration),而不是传统意义上的编程(programming)。换言之,被称为
"软件开发者" 的这个人群,将越来越明显地分化:一部分人开发核心构件和基础平台,而更多地人将主要是配置和整合现有构件以满足客户的需求,类似现代汽车、机床和家用电器制造业的产业格局即将到来。面对这一前景,博士生Schmidt一方面写文章对于其进步意义大加赞扬,另一方面毫不犹豫地投入到核心构件及平台的开发阵营中去。他很清楚,在这样一种分工体系中,由于软件整合产业很难出现垄断局面,因此大多数利润总是被截留在上游,人当然要往高处走,整合是好事,但他老兄宁可让别人来做这个好事。 事实上,软件产业中大多数看上去挺靠谱的预测都被历史的发展无情地抛到垃圾堆里了,然而Schmidt博士生的这个预测却惊人的准确,其后十几年软件工业的发展完美地印证了他当年的判断。因此,他本人基于这一预测所选择的人生道路也一帆风顺。如今已经是教授的Douglas Schmidt先后创造了ACE、TAO、CIAO等一系列分布式计算基础件,先后主导了美国学界和国防领域内若干重大科研与实际开发项目,称为世人公认的分布式计算架构领导者。 抛开他个人的辉煌不说,"整合化"趋势实际上已经深刻地改变了世界软件工业的面貌,从而也影响了身为晚进者的我们的命运。如今大部分的程序员实际上是在整合与配置现有资源以满足需求,而不是真正意义上的"编程"。这当然是一件好事,整合同样需要深刻的洞察力和创新精神,优秀的整合者与天才的程序员一样不可多得,甚至更加罕见。然而我们也不能不承认,大多数整合性的工作是机械的,简单的,重复的,欠缺创意的,深入的思考往往不必要。因此,在这个整合为王的时代里,思考的精神在钝化。更有甚者,互联网和搜索引擎的出现大大加速了这种钝化,几乎所有的问题都有人解决并且张贴在互联网上了,因此独自思考和解决问题已经成了不必要的、降低效率的行为,不但不时髦,而且不经济。软件开发迅速成为一个强调搜索和短期记忆力的技能,我想这是50年前第一代程序员们做梦也没有想到的。 老实讲,就整体而言,我仍然认为这是一种进步。任何一个产业的成熟,无不伴随着分工的明晰、技能的简化和从业门槛的降低。与少数人享受思考乐趣的需求相比,大多数人享受便宜而无处不在的软件服务的需求显然远为重要。但是,对于身处软件行业中的个体来说,思考力的削弱和丧失却是不折不扣的悲剧。这一点不必过多解释,正在苦苦寻找自己核心竞争力的开发者们都知道我说的是什么意思。几年来对中国开发者社群的近距离观察使我确信,尽管作为一个产业,中国软件一直享受着比较快的成长,但是总体而言,中国的软件开发者越来越迷惘、焦躁和不自信。这一情况当然是由多种原因导致的,但开发者们每念及此,多抱怨体制、产业、市场等身外之物,实在也有失偏颇。评心而论,这几年中国软件技术界的生存环境还是有了很大改善,对于那些真正出类拔萃的程序员来说,过上一种充实自信的生活并不困难。摆在每一个个体面前的主要问题还是在于能否出类拔萃,而这就需要我们重新找回思考的能力。具备强悍思考能力的人,也就具备强悍的解决问题的能力,而这样的开发者永远都是产业中的稀缺资源。
我认为这正是《代码之美》这本书的一个重要价值。合作的诸位大师级作者,给我们一个很好的机会,让我们能够一边阅读,一边思考,找回深思熟虑的智慧火花。这本书里所讲的每一个问题,可以说都是程序员在工作中会遇到或者至少会擦边的问题,既没有故弄玄虚的文字游戏,也没有携带了领域知识的私货,只有朴实而实际的一个个问题。虽然不是以提问的方式给出,但在整个阅读的过程中,我们还是能够找到很多机会与大师互动,不断地发现问题和解决问题。我在阅读中经常感到,看上去一个很简单的问题,却被这些大师们一层一层挖掘的如此深入,到最后阶段不由得令人感到战栗和震撼。看着这些智慧的光芒,我们不但可以领略大师之所谓称为大师的秘密,而且也认识到思考的真谛。因此,千万不要想看小说一样一带而过,那样会错过本书95%的价值!我们不是要阅读这些文字,而是要与文字背后的作者交流学习,一点一点把自己的心得记下来,对于作者提出的新问题,先自己思考,直接写程序尝试,争取跟上大师的思路,甚至可能需要反复几遍,才能真正读通这本书。这样的精力不会是白费的,读者应当认识到,当我们拥有这本书的时候,我们获得了怎样宝贵的机会,可以在相对比较短的时间里有效地提升自己的思考能力。这是一个机会,也是一次考验,我绝对相信,通过了这次考验的读者,会在思考和解决问题的能力上有一个大的进步。


内置HD速度比较慢,和Storage相差将近一半,备份时表现不出Storage性能,内置的读速度在30M+/s已经很不错了

[yarshure@zion] ~/logs/> awk '{print $1}' blog.log | sort -u|wc -l
577
macgeeks.cn 457 IP
[yarshure@zion] ~/logs/> awk '{print $1}' mac.log | sort -u | wc -l
457
訪問PV就不統計了!
traceroute to 61.129.66.7 (61.129.66.7), 64 hops max, 40 byte packets
1 220.189.226.241 (220.189.226.241) 0.970 ms 1.840 ms 0.821 ms
2 220.187.253.73 (220.187.253.73) 0.424 ms 0.453 ms 0.371 ms
3 220.187.253.81 (220.187.253.81) 0.794 ms 0.962 ms 1.027 ms
4 220.187.241.117 (220.187.241.117) 2.008 ms 1.957 ms 1.489 ms
5 220.187.248.53 (220.187.248.53) 2.677 ms 2.389 ms 2.314 ms
6 61.152.80.161 (61.152.80.161) 10.961 ms
61.152.80.145 (61.152.80.145) 10.280 ms 10.588 ms
7 124.74.254.14 (124.74.254.14) 20.173 ms
124.74.254.18 (124.74.254.18) 29.473 ms
124.74.254.14 (124.74.254.14) 21.580 ms
8 * * *
[Cocoa-2:~] yarshure% traceroute 61.129.66.48
traceroute to 61.129.66.48 (61.129.66.48), 64 hops max, 40 byte packets
1 172.17.2.254 (172.17.2.254) 1.133 ms 0.651 ms 0.566 ms
2 218.1.shuxun.net (211.144.218.1) 11.768 ms 13.602 ms 12.536 ms
3 208.61.dsnet (211.144.208.61) 29.973 ms 17.571 ms 14.632 ms
4 208.166.dsnet (211.144.208.166) 265.172 ms 235.041 ms 238.263 ms
5 202.96.195.205 (202.96.195.205) 23.598 ms 21.607 ms 15.576 ms
6 202.101.63.173 (202.101.63.173) 18.691 ms 22.116 ms 31.103 ms
7 * *^C
我也不是什么伟人,我是一个地地道道的农民,我也有小农"意识",
每每看到有"免费午餐"的时候,就会看到一群人蜂拥而上。最后才发现"免费午餐"只不过是
残羹冷孜而已。该叫学费交学费,免费的东西就是不能珍惜。
我们应该善于回报,回报父母?回报"老师"?回报"社会"?
关于移动互联网投资的一些闲扯收藏
新一篇: 第三种企业和第三种人
http://blog.csdn.net/WhiteCrowzhu/archive/2008/07/07/2620428.aspx
1、前天去leo组织的"移动2.0高端论坛"坐了会,话题是"全业务运营的机遇与挑战"。因为尚邮的美女CEO提前开溜,我被leo拉上去说了几句。
其实我对于移动互联网只不过保持着紧密关注,没事做一些小研究而已,并不真正了解,特别那些乱七八糟和运营商相关的英文词汇我更是听了头晕。 所以只能说一些自己做产品选项目的原则问题,很不实在的东西。
2、没曾想昨天收到二个不同投资者的邮件,大概是找我讨论关于移动互联网领域的投资方向、如何看待移动互联网领域的创业前景,邀我帮忙看项目,问有没有好项目介绍。受宠若惊。既然这样,干脆把我那段话延伸一下写在这里。
3、 无论是全网运营也好,无线城市也好。不管它是不是有点扯,起码这个美好愿景是有用户需求的。试想一下如果我们真的可以在河边、桥头随时上网扯蛋,也就不会无聊的去作俯卧撑,那就不会有人BEI自杀,更不会出现挑战J.C的恶劣事件。
4、可惜,我们现在移动互联网是一个不折不扣的无聊产业。
主要在帮助低收入无聊人群解决无聊的事情,而这些无聊事情大部分都是因为一些荷尔蒙的冲动。至今我仍未看到国内有几个(不是完全没有)真正能给用户带来实际价值的移动互联网产品。包括运营商的产品。特别是运营商们成天作为垃圾广告在推广的那些"免费"服务。
5、似乎所有人都在一味的迎合"用户"需求,一味的追逐商业利益。而并没有考虑产品的长期发展和能够给用户带来什么更有益的东西。特别是一些SP公司转型后做出来的产品。
特别是都在试图从通道转向渠道的运营商们。当然运营商们说的也很实在:"我们是一个企业实体,花更多的成本和精力去把带宽搞到多高,去卖更多的移动上网卡
并不能给我们带来更好的收入。对于我们来说通过固然重要,但渠道才能让我们赚到更多的钱。我们都不愿意去走电信的老路,互联网火起来了,电信却没有尝到多
达的甜头"
6、类似"创新100"
这样由运营商提供的平台固然能给创业项目带来更好的机会和资源,但我们也不难从运营商的挑选机制中看到,所谓"我们认为合适的有前景的项目"其实就是那些
更加符合运营商赚钱策略的项目。说白了,运营商指定了一个对自己最有利的方向(移动的主要方向势必会是个人娱乐,电信的主要方向势必会是企业和家庭服
务),你不朝那打不能给他们带去更多的利益收获,你的项目就是"没前途"的项目,没有资格和他们合作。
窃以为,这样的项目迟早还是难逃那些SP前辈们的命运。哪怕你打算这辈子就做定了运营商的打工仔(这是一个很好听的称谓,事实上更恰当的称谓比这个要难听很多)。
7、几乎所有人都看好移动互联网领域未来的发展,这是一个很基础的共识。
但几乎没有创业者有真正的商业模式,没有人真正敢站起来说未来两年我可以如何如何实现多大的收入。那些投机倒的事情能不能真的赚钱能不能真的让你及时退出,没人敢肯定,但他们很难有大的长久的成功,这基本可以形成定论。
8、所以,从整体角度更看好"投人"。这个时候投资者去投那些解决无聊问题的产品和项目,还不如去"投人"。
但这里说的"人",并不是"只有资源"的人。在国内有很多只有资源的人,他们号称和谁谁谁关系怎么怎么样,整个公司没有好的技术没有好的产品。投他们变数太大。
一些拥有创新想法,对产品有自己的认识,有技术和人才基础的团队比"有资源"的人更值得投。因为这是一个刚刚萌芽的长期产业,他的生命期还有很久很久,这并不是一个正在抢钱期的暴利产业。
9、 如果一定要从从项目来说,我更看好一些面对中高端人群的,可以利用碎片时间给用户带来实际价值的项目。尤其不看好那些解决荷尔蒙问题的"移动交友"。
10、如果不把移动互联网对等于中国移动的互联网。不久的将来移动互联网和PC的互联网已经没有太大的区别,将有越来越多的人需要并使用移动上网服 务,这些人已经在PC互联网上呆了很久。他们是一群会主动绕过运营商围墙的用户,这样的用户只会视运营商为后娘养的私生子,能不打交道就会主动不打交道。
越来越多的互联网项目要走向移动领域,越来越多的互联网创业会朝向这个方向。那个时候我们主要的用户群体将不再是无聊人群,我们作的事情也将不再是无聊事业。碎片时间也将能够产生完整的实际价值。
关税也是高的离谱,山寨产品咱不信任,不敢用,想买国际化的产品要多掏好多大洋。滋生了大量的水货商,没办法香港也是中国吗,谁叫人家是资本主义呢!还有学生机,搞不好还有促销活动,很多有头脑的都做水货商发小财去了。谁的WTO?关税保护机制保护了谁?山寨厂商,还是XX公司,XX部门?开放?我们还是先保护好自己,否则市场真的国际化,那就死悄悄了!现实好像不像《世界是平的》所说的那样,"平"也是在某种意义上的"平衡"
yarshure
晨 25/06/2008
